Imagen extraída del sitio http://goo.gl/IPRbA

Los magistrados del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Rio Negro sostuvieron que: “el ataque que origina la presente causa obedece a un contexto de violencia de género, y más específicamente de tipo doméstica, que ha llevado al señor Fiscal de Cámara a decir que “el imputado continuará en la actividad delictiva en la medida que el acto de intentar quitar la vida a su ex-pareja es la culminación de una saga de eventos agresivos para con la misma”, afirmación a la que arriba luego de referir que tal hecho violento se produjo luego de una persecución hacia la víctima, en pleno centro de la ciudad y frente a testigos, además de mencionar las intervenciones de la policía a raíz de las presentaciones anteriores efectuadas por aquella –había actuaciones previas en el marco de la Ley 3040 ante la Justicia de Paz por amenazas-, y el hecho de que D. era conocido por las agresiones a su familia”.

El STJ explicó que “En el contexto descripto, la preocupación, la angustia y –fundamentalmente- el temor por su seguridad y la de sus hijos puestos de manifiesto por la víctima P.C. al tomar conocimiento de la libertad otorgada a su agresor aparecen fundados y deben tener una respuesta efectiva por parte del Poder Judicial”.

Los jueces Víctor Hugo Sodero Nievas, Roberto Maturana y Jorge Bustamante citaron en su resolución, divulgada por el Centro de Información Judicial, las cifras de femicidios en Argentina, divulgadas por organizaciones sociales. También señalaron entre sus argumentos los principios de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.

“La Convención de Belem Do Pará, establece deberes concretos que deben ser cumplidos por los estados que la han firmado, entre los que se destacan la obligación de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; adoptar medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad, y establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos”, agregaron.

Imagen extraída del sitio http://goo.gl/ubmt0

La movilización se realizará el domingo 5 de febrero, a las 20. La concentración será en el monumento a la Madre, ubicado en avenida Olascoaga y vías del Ferrocarril.

“La lucha en Famatina por la defensa del agua y en contra de la megaminería contaminante, representada allí por Osisko, se ha convertido en una causa nacional. La firmeza del reclamo de los pobladores y las masivas movilizaciones en todo el país han obligado a la empresa y al gobierno riojano a suspender “momentáneamente” sus trabajos en la zona. Claramente ésto es una victoria del pueblo, pero debe profundizarse hasta conseguir la anulación del contrato y echar para siempre a la megaminería y todo emprendimiento que atente contra el medioambiente y el agua“, expresó en un comunicado Proyecto Sur, una de las agrupaciones que convoca a la marcha del próximo domingo.

La consigna principal que motorizará la movilización será: “El Famatina no se toca, el agua vale más que el oro”.

Adhieren a esta iniciativa: la seccional capital de Aten, Foperma, Fuc, Cehuma, Movimiento de jubilados de Aten, Proyecto Sur, Foro Ciudadano Para la Democracia de Neuquén, Libres del Sur, Partido Obrero, UJS, Izquierda Socialista, PTS, PCR, Frente Popular Darío Santillán, Convergencia Socialista, POR, MIR , CEPA, Funden, Agrupación  Rosa Aten, Agrupación Ambar Aten, Sindicato Ceramista de Neuquén y Alto Valle, Junta Interna Banco Nación, SITEBA, COB La Brecha, Comahue.

Jorge Rabassa

(Audio+Enlaces) El geólogo Jorge Rabassa aseguró que la extracción de oro sólo sirve como respaldo financiero de pequeños grupos y “sus cipayos locales”. Dijo que debemos oponernos a su explotación, que es altamente contaminante y “desaparece del sistema productivo argentino”. Por cada metro cúbico de roca, se extraen dos o tres gramos de oro.

El geólogo e investigador del Conicet, Jorge Rabassa, aseguró que la explotación del oro, forma parte de la llamada “mala minería. Su único objetivo es obtener beneficios para pequeños grupos, dedicados a la actividad financiera. Y que una vez extraído, desaparece del sistema productivo argentino porque no deja ningún tipo de ganancia. Pero lo más grave -señaló- es que es altamente contaminante.

En una entrevista realizada esta mañana por el periodista Marcelo Pascuccio de La Palangana, Rabassa dijo que existe una buena y una mala minería.

“Es posible una minería limpia, porque hay países en Europa, Canadá y Estados Unidos, donde se desarrollan actividades con leyes muy duras y en donde las autoridades se ocupan de que se cumpla. Es decir, existe la posibilidad de una minería respetuosa del medio ambiente y que funcione de acuerdo a los verdaderos intereses de la sociedad”, dijo.

Explicó que esta “buena minería” permite el desarrollo de la civilización. “Sin minería no estaríamos hablando por celular, no tendríamos electricidad, ni podríamos movilizarnos en auto. La minería es escencial para el desarrollo de la civilización. La minería buena forma parte del sistema productivo de una sociedad, que provee de materias primas”.

Pero señaló que hay otra minería “que sólo pretende satisfacer intereses de grupos pequeños, como es el caso del oro, que tiene que ver con intereses financieros internacionales. El oro se usa sólo como respaldo financiero, como elemento de transacción internacional. A esta debemos oponernos. Porque se lleva nuestros metales valiosos, y nos deja por detrás una terrible historia de contaminación”.

Rabassa afirmó que existe la posibilidad de realizar actividades de minería realizada tanto a cielo abierto como en galería respetando las condiciones del ambiente. “Lo que pasa es que con la minería del oro, hay que movilizar volúmenes inmesos de roca para obtener minúsculas de oro. Esto implica un tratamiento muy agresivo a la roca para obtener ese gramo por tonelada”.

Ejemplificó diciendo que “para movilizar un metro cúbico de roca y tratarla químicamente, vamos a obtener entre dos y tres gramos de oro. Esto es un despropósito, porque además ese oro desaparece del sistema productivo argentino, no siquiera se procesa en el país, y lo único que hace es abastecer los intereses de empresas multinacionales que nada tienen que ver con el país, y a los cipayos que trabajan para ellos”.

El otro problema son los contaminantes como el cianuro y el mercurio usados para facilitar el desprendimiento del oro de la roca que lo contiene. “Eso es lo que finalmente genera concentraciones de alto volumen de contaminación, y sucede que esos elementos contaminantes se pueden contener en algún lugar, pero el riesgo de desborde y que llegue a las redes de agua, es muy posible, porque en zona de cordillera tenemos problemas sísmicos, de deslizamientos que hacen que sea muy dificil garantizar en forma absoluta la contención de esos contaminantes”.

El panorama se agrava porque -dijo-  “al pie de las montañas están los cultivos. Y si contaminamos los efluentes, contaminamos las vides, los cultivos. Es absurdo que esto pase en Argentina, que ha logrado superar los mas de mil millones de dólares de exportaciones de vinos y productos asociados. Estamos jugando con ese mercado para satisfacer los intereses de estas multinacionales, que no tienen nada que ver con nuestro sistema productivo“, explicó.

 Audio

Más información:

La minería en la cordillera es nefasta y contaminante

Últimas notas sobre minería en 8300web

Libres del Sur propone prohibir la megaminería en Neuquén

Canini suma su apoyo para prohibir la megaminería en Neuquén

Pese a la promesa de la empresa, siguen los cortes en Famatima

Una minera de La Rioja espía a los vecinos que se oponen a la megaminería

Basta ya! El video contra la megaminería a cielo abierto

Foto 8300web

(Multimedia) La asociación Zainuco denunció que la situación en la Unidad 11 se agravó con la llegada de las nuevas autoridades del penal. “Son los que nos prohibieron en 2003″, recordó Gladys Rodríguez. A la represión física, se suma la presión psíquica para generar reacciones. Además, falta de agua y atención médica adecuada. Una historia de denuncias desde 2009 a la fecha.

La asociación Zainuco presentó una nueva denuncia al Tribunal Superior con los hechos más graves ocurridos durante la feria judicial, que concluyó el miércoles pasado. “Tenemos la esperanza de que una vez por todas el Tribunal de Justicia intervenga ante la gravísima situación de la U11 y todas las unidades de detención de Neuquén”, dijo Gladis Rodríguez.

Un informe elaborado por 8300web -al final de esta nota- demuestra que las máximas autoridades judiciales, son poco proclives a darle solución a este problema.

“La U11 es el penal que concentra la mayor cantidad de detenidos y donde se producen los mayores y mas graves abusos.  Por eso pensar en un enfrentamiento entre policías armados y detenidos desarmados como señalaron algunos medios, es una fantasía. Existe un grupo armado organizado que golpea y le saca los dientes y produce acciones psicológicas para generar reacciones a personas desarmadas” le explicó Rodríguez al servicio informativo de radio Universidad-Calf.

La representante de Zainuco dijo que esta situación “se ha agravado en los últimos tiempos. Muchos de los muchachos están próximos a lograr el beneficio de salida, y estas situaciones son creadas por la policía para generar reacciones que signifiquen sanciones a los detenidos. Los detenidos no sólo pagan con sus cuerpos, sino que luego son llevados a “buzón”, es decir aislados”.

También descartó que puedan haber motines en la unidad. “No existe enfrentamiento como no existe motín. Para ello haría falta organización, y si hubiera organización, no pasarían las cosas que pasan. Se rompió una organización que había en 2002, 2003, cuando en conjunto, el penal actuaba y hacía que cayeran las cúpulas de la institución y llevar al Tribunal a declarar la situación de emergencia”.

Por otra parte, dijo que ha habido un cambio de autoridades en la U11. “Y el cambio es éste. Nuestro teléfono no deja de sonar por los reclamos. Ha habido un agravamiento en la unidad. El cambio que ha habido en la cúpula era gente que ya estaba en la U11 en 2003, cuando nos prohiben a nosotros”.

El gremio rechazó el despido de 8 trabajadores en LU 92 TV Canal 10 Radio Televisión Río Negro Sociedad del Estado que se efectivizaron en las últimas horas.

Desde el sindicato de Prensa de Neuquén aseguraron que la medida “responde a criterios político-partidarios a la hora de definir el personal que desempeña tareas en uno de los más importantes medios masivos de comunicación de la región”.

El titular del Sindicato de Prensa de Neuquén, Oscar Livera, en declaraciones al servicio informativo de Radio Unc Calf, informó que se trata de trabajadores de planta permanente que fueron notificados de los despidos en las últimas horas.

Denunció además la forma en que la que se fueron dando las circunstancias, invitando a los trabajadores a renunciar a sus puestos por haber pertenecido a la gestión anterior en la provincia.

Livera opinó que es un avasallamiento sobre los trabajadores y afirmó que una manera de solucionar estos problemas es “el ingreso por concurso, la presencia de la comunidad en la conducción de un medio público de comunicación, la pluralidad de criterios y la amplitud informativa son como pilares indispensables para que evitar que se utilice al medio como emisora de la propaganda oficial.”

También el Sindicato Argentino de Televisión rechazó los despidos, y se declaró en estado de alerta y movilización. Dirigentes del SAT le confirmaron a la agencia de noticias ADN, que intentaron comunicarse con el Gobernador Alberto Weretilneck y con el senador nacional Miguel Pichetto, “para plantear su sorpresa por la medida que se da a pocos días de un encuentro mantenido por representantes gremiales en los cuales el mandatario rionegrino y el titular de la banca de senador del PJ se habían comprometido a garantizar la fuente laboral del personal de planta“.

Foto archivo 8300web

El abogado de la comunidad Plácido Puel, reclamó una solución institucional al conflicto originado en Villa Pehuenia cuando un grupo el intendente y otros funcionarios atacaron a integrantes de esa agrupación. Dijo que la provincia “tiene que intervenir” en el asunto. “Las denuncias penales no sirven para darle final al conflicto”, dijo.

Enero no fue un mes tranquilo para la comunidad Plácido Puel, en Villa Pehuenia. Una cuadrilla municipal, comenzó a trabajar en uno de los lotes que pertenecen a ese pueblo originario, algo que las autoridades municipales cuestionan.

“No sólo estaban emparejando, sino sacando arbustos, plantas medicionales y plantas autóctonas del lugar”, recordó Raúl Puel, miembro de la comunidad. “Traté de comunicarme con la gente de la municipalidad para ver qué estaba pasando, porque era muy cerca de la casa del lonko de la comunidad, pero no pude contactarme con nadie. Entonces hice una denuncia policial”, dijo.

Pero la cosa no terminó ahí: tres días después, la municipalidad siguió con el trabajo. “Como siguieron, y nadie nos quiso atender en la municipalidad, tomamos la medida de poner un par de palos y una hebra de alambre para que no ingresaran mas. Porque según el código civil, aun teniendo una hebra de alambre, quien la voltea comete un delito”.

Pero la medida no dio resultado, porque -según contó Puel- el intendente Sandro Badilla y el ex jefe comunal condenado y destituído por malversación de fondos, Mauro Del Castillo, comenzaron a convocar a los vecinos por la radio local, “engañándolos como que habíamos tomado la costa del lago. La gente vino al otro día. Lo que hicieron es sacar los alambrados por la fuerza, llevaron camiones, palas y todo. A la gente de la comunidad la agarraron a palos. Varios integrantes de la conunidad terminó golpeada”.

Nuestro colega de 8300web, Kvrvf Nawel, hizo una crónica detallada de ese conflicto en el sitio Mapuxpress.net, al que tituló: Puelmapu: Turismo, racismo y despojo contra comunidad mapuche Placido Puel.

Los lotes son de la comunidad Puel

El abogado de la comunidad, Jorge Tobares, explicó que Plácido Puel, es una comunidad originaria que ocupa ancestralmente el territorio. “Esta es una situación de conflicto que se remonta a la declaración del éjido y su villa, en 1996. Cuando se creó el éjido se incluyeron un par de lotes que ocupan ancestralmente la comunidad Plácido, que son los 37, 38 y 39. Nunca se efectivizó el reconocimiento de ese territorio comunitario”, aseguró.

En una entrevista realizada por el programa La Palangana, Tobares sostuvo que a partir de ese antecedente y hasta la fecha “han pasado muchos años pero el conflicto se mantuvo, porque la provincia, a través de la dirección provincial de Tierras, nunca hizo el reconocimiento. Es decir que por esto siempre hubo situaciones de tensión y enfrentamiento, por el crecimiento importante que tuvo la villa”.

Dijo además que sería importante cumplir con el Convenio169 de la OIT , porque eso “permitiría delimitar el territorio, y a partir de eso, podría existir una convivencia normal desde el punto de vista institucional, entre las autoridades y la comunidad de la villa Pehuenia y las comunidades que ancestralmente ocupan este territorio”.

El Convenio exige que los pueblos indígenas y tribales sean consultados en relación con los temas que los afectan. También exige que estos pueblos “puedan participar de manera informada, previa y libre en los procesos de desarrollo y de formulación de políticas que los afectan”. Sostiene además que estos principios “no se relacionan únicamente con proyectos de desarrollo específicos, sino con cuestiones más amplias de gobernanza, y la participación de los pueblos indígenas y tribales en la vida pública”.

Tobares, señaló que las denuncias penales deben investigarse y esclarecerse, pero insistió en que deben encontrarse “los puentes” que permitan solucionar los problemas. “Hay denuncias cruzadas de hace años atrás. Algunas se están investigando. Ojalá haya un esclarecimietno y sanción a los responsables de los atropellos. Sean mapuches o huincas, pero no es el camino para la solución”, dijo.

Explicó además que las parcelas en conflicto están dentro del éjido de Villa Pehuenia, “y allí todas las tierras son provinciales, porque no ha habido transferencia a la comuna. O sea que la provincia tiene competencia directa allí”.

Imagen del sitio: http://clinicachicamocha.com/

(Audio) El fallecimiento de la ténica radióloga del hospital de Aluminé que venía denunciado desde 2004 las fallas de seguridad en el servicio de rayos X, volvió a instalar el tema en el sistema de salud neuquino. “La situación no ha avanzado mucho”, dijo Mario Rivadero, técnico radiólogo del sistema.

La noticia de que la técnica radióloga del hospital de Aluminé que desde 2004 venía denuniando los graves problemas de seguridad que habían en el sector, murió a causa de una leucemia, volvió a encender las luces rojas del tema.

“La situación es bastante complicada. La preocupación nuestra es que la situación del hospital de Aluminé no es aislada, sino que se repiten en otros centros. Sobre todo en los del interior, que son chicos, y que no fue pensado el espacio para radiología. El avance de la mejora de estas situaciones, por ahora no lo vemos”, dijo Mario Rivadero, un técnico radiólogo del sistema de salud provincial, en una entrevista con el programa La Palangana.

Rivadero viene trabajando con otros colegas desde hace tiempo. “Hace mucho tiempo, y debido a que hubo casos parecidos, es que hemos venido trabajando en esto, tratando de hacerle entender a la secretaría de Salud que no están dadas en todos lados las condiciones de seguridad correcta para trabajar”, señaló. Dijo que existe una “falta de conciencia del peligro que representa tgrabajar con radiación” de parte de las autoridades provinciales. Y que ese riesgo no es sólo para los radiólogos, sino para otra gente: “Hay casos en que las paredes (de rayos) no están bien resguardadas, y al lado hay una sala de espera”, graficó.

De todos modos, consideró que “mucha gente en la subsecretaría de Salud está tomando conciencia, pero a nivel de medidas concretas, nada. Encima vino un nuevo gobierno, que a pesar de que es el mismo, parece que vino uno nuevo. Todo el mundo tiene que saber qué pasó”.

Dijo que este grupo de profesionales venía reclamando entrevistas con el anterior subsecretario, Gustavo Curtino (que fue director del hospital de Aluminé cuando la ténica ahora fallecida comenzó a hacer sus reclamos), y que nunca fueron atendidos. “Se fue y hemos pedido una entrevista con la nueva subsecretaria. Ni siquiera sabemos si está al tanto de esto”.

Dijo que Curtino “estaba al tanto de todo esto y minimizó la situación”. Y que además “lo que sabemos hoy, es que no se ha iniciado ninguna obra para cambiar la situación” en Aluminé. “Que estamos en trámite, que vamos a ir, que estamos organizando todo. O sea se siguen haciendo rayos en salas comunes. Y ocurre en varias localidades”.

“La situación, de hace unos años para acá, no ha cambiado. Sí hay gente que se está preocupando por el tema. Es decir que ya no sólo somos nostros los que decimos que la cosa está mal. Pero falta aun la toma de decisiones. Son cosas que tardan. Pero mientras tanto, las condiciones no cambian”.

Mario Rivadero, en La Palangana

Foto Jorge Ariza 8300web

El diputado del bloque Encuentro Frente Grande-MUN, Rodolfo Canini, dijo que apoyará el proyecto del bloque Libres del Sur para prohibir la minería a cielo abierto. “Va en el mismo sentido que los proyectos que presentamos en el período anterior, y que fueron archivados en tiempo record”, dijo.

La controversia generada por la explotación de megaminas a cielo abierto en Argentina, volvió a sobrevolar la legislatura neuquina. A partir del proyecto presentado ayer por el diputado Jesús Escobar, para prohibir este tipo de explotaciones en Neuquén, el debate logró instalarse nuevamente.

Esta mañana, el diputado Rodolfo Canini del Frente Grande-MUN, sumó su apoyo al proyecto de Libres del Sur y al debate. Y recordó que durante el período anterior, había presentado dos iniciativas similares que fueron archivadas “en tiempo record”.

En rigor, uno de esas iniciativas fue del Foro Permanente por el Medio Ambiente (el Foperma), y pedía la prohibición en la provincia la minería a cielo abierto, al que se sumaba otro proyecto para realizar un estudio hidrológico en toda la provincia para así poder determinar fehacientemente si la explotación minera no afectará los cursos de agua y napas. Ambas fueron enterradas en julio de 2010.

En 2008, Canini había presentado otra iniciativa tendiente a prohibir la mineria a cielo abierto y el uso de cianuro, que también fue archivado y en su lugar se sancionó otra propuesta que permite la minería cielo abierto con mínimos recaudos.

“Fueron dos proyectos archivados en tiempo record en la legislatura. Uno o dos meses”, recordó el legislador.

En declaraciones al servicio informativo de radio Universidad-Calf, Canini explicó que este tipo de explotaciones son “altamente contaminantes”, y que se usa en yacimientos de oro y cobre. “El proyecto que presenté surgió a partir de una reunión con gente de Loncopué, porque hubo un intento -suspendido por el momento- que tiene que ver con minería a cielo abierto para un yacimiento de cobre”.

Contó que visitó la mina de Bajo la Alumbrera, en Andalgalá, Catamarca. “Ellos llevan más de 10 años explotando. Y Andalgalá que era una ciudad chica, de 10 mil habitantes, en un valle fértil, con mucha producción, quedó devastado. También se ha contaminado parte de Córdoba, Santiago del Estero y Catamarca, claro. Es un ejemplo interesante”.

Canini reclamó además una legislación nacional sobre el tema. “Es una deuda pendiente del gobierno nacional”, dijo.

Foto 8300

El gobierno nacional dispuso un incremento salarial del 17.62 por ciento para jubilados y pensionados del país. De este modo, la jubilación mínima será de 1.687 pesos, y queda a un 27 por ciento del salario mínimo, vital y móvil.

Se trata del primero de los aumentos de este 2012, que se hará efectivo en marzo. El próximo se prevé para septiembre, tal como viene ocurriendo en los últimos años a partir de la vigencia de la ley de Movilidad Jubilatoria.

El incremento coloca a las jubilaciones argentinas en cerca del 73 por ciento del salario mínimo vital y móvil. Es decir, un 27 por ciento por debajo del monto necesario para satisfacer necesidades básicas (alimentación, vivienda, ropa, transporte), en el caso de la mínima, y a las pensiones por debajo del 60 por ciento.

Ahora, la jubilación mínima será de $1.687, la media $2.215, y la pensión no contributiva de  $1.361. El Consejo del Salario Mínimo acordó en agosto del año pasado, un salario mínimo, vital y móvil de 2.300 pesos, que entró en vigencia en septiembre de 2011.

La mínima es percibida por 4.300.000 personas, casi las tres cuartas partes del total de jubilados del país.

Según fuentes oficiales, el aumento en las jubilaciones beneficia a casi 7 millones de personas de los cuales -dijo ayer la presidenta Cristina Fernández- “el 44% fueron incluidos en virtud de la moratoria previsional. De ese 44%, el 75% son mujeres”.

Con respecto a cómo se compone el 17,62%, la Presidenta sostuvo que “el mayor aporte lo hicieron los aportes tributarios (IVA, Ganancias, impuesto al cheque), que han determinado un 9,92% de aumento; el otro 7,70% es el aporte que hacen trabajadores y empresarios”.

Cancela, el nuevo defensor del TSJ. Foto 8300web (Emiliano Ortiz)

Evaldo Moya y Ricardo Cancela juraron ayer en un solemne acto en el que hubo una nutrida concurrencia de jueces y fiscales del Poder Judicial provincial.

Los nuevos integrantes asumieron al mediodía en una ceremonia que se desarrolló en la sede del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén.

Junto a Moya y Cancela se ubicaron el intendente de la ciudad de Neuquén, Horacio Quiroga, el ministro de Coordinación de Gabinete, Seguridad y Trabajo, Gabriel Gastaminza, la ministra de Gobierno, Educación y Justicia, Zulma Reina, y la vicepresidenta primera de la Legislatura, Graciela Muñiz Saavedra. También en ese sector se encontraba el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Rodríguez.

Quiroga y Gastaminza fueron los primeros en saludar a Cancela, quien después de jurar por “la Patria y su Honor”, recibió una enorme cantidad de aplausos del público. La bienvenida a Moya no resultó tan calurosa. El ex vocal del Tribunal de Cuentas juró por “Dios, la Patria, y los Santos Evangelios”.

El acto se desarrolló en el cuarto piso del edificio de Alberdi 52. (Emiliano Ortiz).

La vicegobernadora, Ana Pechen, se situó al lado de las máximas autoridades del tribunal: la presidenta Graciela Martínez de Corvalan, los vocales Ricardo Kohon, Guillermo Labate y Oscar Massei, y el fiscal Alberto Tribug. En el fondo del salón se mezclaron magistrados y fiscales que manifestaron su apoyo a la postulación de Cancela, entre ellos, Marcelo Benavídes, Alejandro Cabral, Rómulo Patti, Pablo Vignaroli. Se hicieron presentes legisladores provinciales y nacionales, miembros del Consejo de la Magistratura, autoridades municipales y de la Universidad Nacional del Comahue, además de representantes de las fuerzas de seguridad.

En rueda de prensa, Pechen aseguró: “luego de los pasos que corresponden; de la postulación del gobernador, de su autolimitación, del pasaje por la Legislatura hoy asumen el vocal y el defensor que estaban faltando, así que nos sentimos satisfechos de que estas cosas institucionales se cumplan en tiempo y forma”.

Realmente el mecanismo funcionó en tiempo y forma. Apenas trascurrieron tres semanas desde que fueron nominados por el gobernador para cubrir las vacantes hasta que la Legislatura aprobó las candidaturas. De hecho el mismo día en que Moya y Cancela fueron entrevistados por las y los legisladores se aprobaron las designaciones.

Respecto de las impugnaciones que ambos recibieron, Pechen señaló: “una vez pasada la votación de los diputados, que fue una votación muy importante, todos los temas resueltos previos quedan ya saldados”.

El último cargo que ocupó Moya fue el de vocal del Tribunal de Cuentas. Foto 8300web (Emiliano Ortiz)

Moya se refirió a su pasaje por el Tribunal de Cuentas: “hicimos lo que pudimos, pero no lo que quisimos, se hizo bastante”. Acerca de la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal apuntó: ”los vocales han trabajado y han hecho las cuestiones muy bien como para que yo opine sobre eso, y voy a acompañar lo que se ha hecho”.

Cancela, en tanto, consultado sobre cuál será el perfil que adoptará su gestión, indicó que es “muy prematuro” hablar sobre eso. “Yo creo que primero tengo que saber qué es lo que hay, cuál es la estructura“, agregó. Marcó que sus prioridades son “atender a la gente, y respetar, y tener la convicción  que esto es un servicio, no que uno es el dueño”. Expresó que la designación es “un honor” y “un reconocimiento”.

Planteó cómo será su relación con la prensa: “cuando quieran hablar conmigo no necesitan protocolo, ni oficio, nada”.