Foto Jorge Ariza, 8300web

Neuquén es una ciudad para autos felices. Ellos pueden hacer lo que quieran. Las autoridades comunales se desviven por hacerles cada vez más lugar para circular, estacionar y pararse en donde más satisfechos se sientan, el tiempo que quieran y en el ángulo que los satisfaga. Neuquén protege los derechos de los autos en una ciudad en la que -cada día más- comienzan a sobrar los peatones.

Por Fabián Bergero

Según una estadística de la Dirección Nacional de Propiedad Automotor, existe en Neuquén un auto por cada 2,4 personas. Son unos 225 mil vehículos, según un artículo del periodista Roberto Aguirre publicada en La Mañana Neuquén. Dice que de ese total, el 70 por ciento estaría en circulación.

Justamente para facilitar su circulación y garantizar sus derechos, en el centro de la ciudad se construyen estacionamientos. Cada día mas. Hoy se pone en marcha en una plaza céntrica de Neuquén una modalidad de 45 grados. Dentro de pocos días, comenzarán a estacionarse en las mismas vías del ferrocarril, en un parque lineal que va desde la avenida Olascoaga y la calle Lainez. Además se han habilitado otros lugares que -aunque pagos- sirven para que entren más y más autos.

Si además de ocupar cargos, los funcionarios municipales cantaran, recitarían una canción que podría ser así:

Que se vengan los autos
de todas partes
que estén los de la luna
y los de Marte

Garantizada pues la felicidad de los autos, deberían ahora comenzar a pensar en las y los peatones. Los que vienen de lejos porque el cole no pasó, o porque no pueden pagar un taxi, o lo que sea y tienen que caminar dos cuadras al este o dos cuadras al oeste para cruzar la ruta 22, convertida en vía rápida para gente armada con autos y vía lenta y agotadora para los transeúntes. O irse desde La Pampa hasta Lainez o la avenida para cruzar la vía, porque el alambrado-protector-de-autos-por-estacionar que montaron en las vías les impide pasar como antes.

Foto Jorge Ariza. 8300web

Tendrán que pensar en cómo habilitar las esquinas para que la gente de a pie pueda cruzar de una vereda a otra. O cómo despejar las rampas de esas mismas intersecciones, como para facilitar el descenso y ascenso a la calzada. Incluso las de la zona del Hospital, en donde tanta falta hace.

Quizás deban pensar también en cómo esquivar los autos que desde hace un tiempo comenzaron a aparcar en las ochavas, el único espacio libre que queda en muchas veredas.

Otra cuestión para concentrarse sería cómo permitir que un bípedo cruce una calle por una imaginaria senda peatonal. En la ciudad de las máquinas, las bestias avanzan sobre la línea recta que une una esquina con otra y que pocas veces está pintada como corresponde. De modo que para cruzar, hay que hacer slalom entre los autos estacionados sobre las zebras. Y rezar (los creyentes) o confiar en el destino los demás, para que el semáforo no se ponga en verde. En ese caso, las máquinas tienen prioridad. Siempre.

Incluso sería bueno que imaginaran cómo hacer para que las veredas puedan ser circulables. Es decir: que una persona sobre sus pies, con un bastón, o una persona llevando un cochecito o alguien en una silla de ruedas, pueda llegar de una esquina hasta la otra, o cruzar la calle, sin tener que pedir ayuda a Amnesty Internacional, los Bomberos de Plottier o a Grúas Román.

Está claro hasta acá al gobierno comunal no le importan los peatones. Nunca les han importado. De modo que la única solución a la vista, es tratar de comprarse un auto, por viejo que sea, cambiarse de bando, y empezar a hacer feliz a esa máquina, que tanto lo merece. O prepararse para la rebelión de los de a pie.

tazo, tazo, tazo. No nos engañemos: la verdadera noticia aquí no es que haya ganado el actual gobernador, sino la derrota de Jorge Omar Sobisch. Los resultados preliminares ponen al hombre de los bigotes muy lejos de la discusión adentro del partido, aunque Sapag ya anunció que lo convocaría para trabajar juntos para la general, que se le presenta complicada al MPN.

Por Fabián Bergero

No es que el triunfo de Jorge Sapag sea un dato para desdeñar. Ocurre que el actual gobernador despierta en los afiliados menos pasión que una vuelta en calesita, en contraposición de su antecesor, que -sólo por nombrarlo- genera un huracán de opiniones, la gran mayoría en contra.

Encima la derrota fue grande. Paliza, podría decirse. Sobisch perdió en lugares en los que siempre ganaba cómodo. Las urnas les fueron adversas en todos los rincones, en todas las mesas, en los dos géneros y en todos los estratos.

Por eso la noticia es su derrota por más de 30 puntos según los datos de esta hora. Ahora -como en 2007 cuando perdió bochornosamente la elección para presidente de la nación- el futuro de Sobisch vuelve a depender de Sapag. Hay que recordar que el mandatario lo levantó de su morada seis pies bajo tierra, y lo resucitó hasta este punto, en que le quiso disputarle la candidatura a gobernador.

Es decir que el hecho de que JOS haya llegado hasta acá, es mérito exclusivo de Sapag. Pero la derrota que sufrió hoy, se debe también en gran parte el resultado de una pequeña pero efectiva campaña de “recordación” y un sano ejercicio de memoria, que propusieron un grupo de militantes feministas de La Revuelta y de docentes de Aten, acerca de las capacidades morales del candidato.

Sobre el futuro de JOS hay muchas lecturas. La primera tarea será pasar por el juicio oral que se le sigue por el caso de los cascos amarillos. Será el 4 de marzo y del fallo que se tome en ese juzgado correccional (que puede aplicarle una sanción de hasta 4 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos pero no partidarios), depende gran parte de su estrategia futura.

Sapag, entre tanto, sabe que no podrá prescindir del apoyo de JOS para disputarle a un frente opositor encabezado por Martín Farizano. No puede descartar ni un voto. Ni uno solo. Aunque para ello tengo que volver a tenderle la mano a su adversario, algo que no le desagrada para nada.

Mucha plata pocos votos

El gasto de dineros públicos de parte de JAS y de dineros privados de JOS (aunque no sé por qué tengo la sensación de que su campaña la pagamos todos y todas), no tuvo relación con el bajísimo porcentaje de votantes que fueron a optar a las urnas. Es cierto que este 30 por ciento se convirtió en un piso histórico, pero es desalentador para un partido con más de 100 afiliados, y de un padrón que superaba los 340 mil, contando a independientes.

Justamente la desmovilización del MPN es el resultado de una década de gobierno de Sobisch, y que en más de tres años de gobierno, Sapag no pudo revertir. Pero parece que esa deuda nadie la quiere asumir, y los resultados están a la vista.

Más allá de lo que pase en marzo, en las generales de octubre o en diciembre, ahora le queda a Sobisch una tarea titánica, que exige de una enorme responsabilidad cívica y conciencia ciudadana: limpiar las paredes, calles, postes y cordones de vereda que enmugreció con su millonaria campaña de pegotes y bigotes.

Por Fabian Bergero

Paradójicamente, lo único que seguro volverá a la provincia es aquello que no pregona su vociferante campaña electoral: la violencia. Porque -se sabe- ni la seguridad, ni la educación, ni las viviendas o la contención social formaron parte de su gestión de gobierno de 12 años. Pero la violencia si. Y si quedaban dudas, la agresión de cuatro bestias profesionales armadas con palos y fierros que se bajaron de una camioneta con bigotes hacia cinco militantes feministas de La Revuelta -armadas con ferrite y pinceles de brocha gorda-, lo confirmó.

Jorge Sobisch es sinónimo de responsable político del crimen de Carlos Fuentealba. De la represión en Neuquén. Los cascos amarillos. La plata para los amigos. Un corrupto a un pelotudo. “Jorge Sobisch” suena muy feo y por eso tiene que esconderse detrás de otros.

Por eso recurre a las “bestias desatadas”, como alguna vez definió sin eufemismos la bestia desatada de Oscar Cacho Gutiérrez. Son la corporización de un estilo de gobierno, de acción política y de relacionamiento social. Son la demostración de los límites del diálogo y el disenso. La barrera a la libertad de expresión y de pensamiento.

Son los que ponen la cara por el hombre que ya no puede. Son quienes ponen sus nombres por el hombre que tampoco lo puede revelar sin que cause estupor.

Las bestias no pudieron guardar las formas hasta que finalizara la interna. Se desataron antes de tiempo. Golpearon fuerte y hay quienes pensamos que hasta podrían haberlas llegado a matar. Actuaron como un escuadrón adiestrado y profesional.

Tal vez la justicia los encuentre antes que a un dinosaurio vivo. Sería bueno que supieran entonces que su jefe -tal como lo hizo en los casos de los cascos amarillos o del asesinato de Carlos Fuentealba- negará haberles dado la orden. Se abrirá prudentemente de gambas, y los dejará en el camino, mientras él intenta seguir el suyo propio. Porque ese también ese es su estilo. Y eso es lo que vuelve con él.

¿quien es bigote? from justicia audiovisual on Vimeo.

Los creativos publicitarios del MPN se están exprimiendo los sesos para sintetizar las propuestas de campaña de sus candidatos. Unos prometen “tazo tazo”, y otros, “juntos”. Nada más. Con esta perspectiva, el partido provincial parece más derrotado que nunca, aun si ganara la elección general. Encima el único candidato que prometía re-movilizar el partido, darle dinamismo y participación, puso sus tejos del lado del kirchnerismo y se borró, como Casildo Herrera.

Por Fabián Bergero

“Tazo tazo tazo, se viene el bigotazo”. Este es la idea fuerza que anima al sector blanco del MPN, aquel que propone como candidato a gobernador a un hombre procesado por la justicia, y cuyo nombre parecen querer mantener en el anonimato. Una idea a la cual contribuiremos desde este humilde pasquín electrónico.

En rigor de verdad, la idea del “bigotazo” (¿se habrán copiado de alica-alicate?) no es muy marketinera. La palabra más usada para este tipo de casos es “bigotudo”. Pero los publicistas habrán advertido que de haber echado mano a ese término, las asociaciones hubieran dado como resultado rimas poco favorables a la figura del innombrable (pero que no es Voldemort).

Del otro lado, Jorge Sapag sale al ruedo con una campaña más seria, poco ruidosa. Muy inglesa, por decirlo del algún modo, pero igual de vacía. “Juntos”, puede interpretarse pá cualquier lado. No dice -como tampoco su contrincante- qué hará con el partido, cómo movilizará, qué propuesta seria hará para su campaña (que Tazo tazo prometa viviendas, salud, educación y seguridad no es serio, convengamos) ni qué será de sus alineamientos a nivel nacional.

Sapag usa, igual que lo hizo siempre que pudo Tazto tazo, los dineros públicos para la campaña. Nadie duda de que las publicidades oficiales son en definitiva publicidad de campaña que pagamos todos, seamos o no afiliados al partido de gobierno.

Así las cosas, el partido parece dispuesto a dar un salto desde Guatemala a Guatepeor, y se pone a tiro de llegar a las generales muy debilitado, presa fácil de una oposición que ha crecido en los últimos años como nunca antes.

Para colmo, Jorge Tobares -el único que hablaba claramente de los dramas del MPN- optó por bajarse de la carrera interna y guardarse -como siempre- para la próxima. Tal vez el hombre alineado con el kirchnerismo o el neo kirchnerismo o como se llame, habrá hecho cuentas de que sus votos terminarían favoreciendo a Tazo tazo. Eso es tan cierto como que sus “no votos” favorecerán a Sapag. Como sea, siempre terminaría jugando para alguno de los dos.

Lo bueno tal vez es que hubiera jugado para sí mismo.

De este modo los candidatos llegan a la recta final. El 20 de febrero está tan cerca que casi se puede tocar con las manos. Por lo pronto, el triunfo será de aquel que más organizado esté, más dinero ponga en la campaña y más cantidad de promesas electorales haga. Los votos se cuentan localidad por localidad, calle por calle y casa por casa. Nada nuevo en la historia del MPN en Neuquén, pero un ingrediente nuevo: ¿qué haría tazo tazo si la justicia -por error, claro- lo condenara e inhabilitara para ejercer cargos públicos en el juicio correccional que deberá afrontar el próximo 4 de marzo?

Pero ná! Eso sí que no va a pasar. ¿No?

La cesión de tierras a amigos y favorecedores no es nueva. Hoy aparece como “escándalo”, un eufemismo utilizado por el periodismo para contar que se destapó una de las tantas ollas en la que nunca quisimos o pudimos meter la nariz.

Por Fabián Bergero

Si nos remontamos –cuntimenos- unos 500 atrás, podremos ver de qué modo los conquistadores europeos se hicieron de las tierras ancestrales de los pueblos originarios americanos.

Alcira Argumedo es muy gráfica cuando afirma que la oligarquía argentina está conformada por nietos y bisnietos de los ladrones, asesinos, condenados, aventureros que llegaron aquí en las carabelas y fueron premiados con enormes extensiones de tierras.

Lo mismo pasó con el genocidio ordenado por la generación del 80, que en nombre de la civilización masacró salvajemente a miles de hombres, mujeres, niños y niñas que vivían en la Patagonia y luego repartió sus tierras entre los “valientes generales” y entre quienes apoyaron la “conquista”.

Al lado de ambas historias –que en realidad son partes de la misma historia- lo de Villa Pehuenia parece una tertulia.

Quienes vivimos en la provincia desde hace años, hemos sido receptores algunas vez de versiones tales como: “Estas tierras al lado del lago son de tal funcionario. Aquellas en la montaña, del intendente. Esa casa junto al río, es del ministro. Las Breñas no son de Sommariva”. Esto nos dio la certeza jamás confirmada –por no investigada- de que la distribución de la tierra, 500 años después, se sigue haciendo con igual discrecionalidad, aunque –por suerte- sin tener que lamentar tantas víctimas.

Pero como dije, las versiones que ya forman parte de nuestro sentido común, nunca fueron investigadas. Ni por el periodismo –que sería grave- ni por la justicia –que es gravísimo-.

El “escándalo” de Villa Pehuenia abrió una puerta para saber no sólo qué pasó con las tierras que se autoadjudicó el intendente Mauro del Castillo en Pehuenia, sino también para saber cómo fueron las otras cesiones que denunció el diputado Rodolfo Canini al intendente de Aluminé, el asesor Jorge Zanini, al concejal Callegari, a la secretaria Cervera; a la esposa del ministro Guillermo Pellini y al ex ministro Claudio Emir Silvestrini, entre otras y otros que conforman -en su mayoría- la gran familia del MPN, pero también otras que no se han denunciado jamás.

Pero para el presidente del Bloque del Movimiento Popular Neuquino en la legislatura, José Pino Russo, la cuestión de querer saber qué pasó es casi un chiste. “Resulta gracioso que se pida una comisión investigadora cuando existe una denuncia penal”, dijo en una entrevista que reprodujo el servicio informativo de radio Universidad Calf el jueves pasado.

“Nosotros no tenemos ninguna forma de suplantar al poder judicial” dijo, desconociendo no sólo el espíritu del artículo 189 de la Constitución neuquina, sino también el hecho de que estas cesiones fueron políticas, y que podrían involucrar a miembros del poder judicial.

Russo, además, amenazó con devolver ojo por ojo: si van a investigar denuncias contra amigos y favorecedores del partido, ellos podrían responder investigando a los demás.  Un planteo cuasi mafioso. El hombre se mueve tranquilamente en el escenario del sentido común construido por la historia y consolidado por los conquistadores (de las carabelas, de la Patagonia o del MPN) que dice que esto es así porque así funciona. Siempre y ahora.

Y que si algún hecho es descubierto por alguna extraña razón (éste lo hizo por escandalosamente escandaloso), hay que contenerlo para que no se arme una ola que pueda salpicar(nos) a mucha gente.

En este escenario el presidente del bloque de diputados del MPN se mueve como Russo por su Pino. Y se defiende atacando: “olfateo una cuestión política”. Dice. “Sabemos que se hizo una reunión, adónde se hizo, cómo se hizo y quiénes participaron”. Es que si nos hundimos –piensa- nos hundimos todos. Tal vez por ese mismo motivo el decreto de autolimitación del gobernador Sapag es tan limitado. El bloque se cierra y aquí nunca ha pasado nada.

por Ceferino Vazquez*

Una población sumisa y paciente, acostumbrada a ver pasar los camiones que llevan el gas a Chile, padece los males que han provocado las políticas llevadas adelante por los sucesivos gobiernos provinciales, producto de una economía basada en las regalías de la renta petrolera y gasifera, el abandono al sector de los pequeños productores caprineros y el intento de transformación de toda una cultura ganadera y trashumante por una dependiente de las estructuras estatales. Las consecuencias de todas estas políticas resultan hoy cada vez más palpables y sencillas de entender, un pueblo que no tiene autonomía en el plano económico no puede nunca, llevar adelante el protagonismo en la construcción de su porvenir, la inacción en la entrega de la propiedad de la tierra a los campesinos, no son más que el botón de muestra de una situación que se repite desde hace décadas. Los jóvenes van migrando desde el campo hacia los centros poblados en busca de supuestas “nuevas oportunidades”, en las zonas rurales va quedando la población más vieja y con menos capacidad de trabajo, los campos paulatinamente van despoblándose hasta quedar abandonados y luego ocupados y alambrados por algún terrateniente, que nunca nadie sabe explicar cuando ni como obtuvo el título de propiedad, a su vez el descenso de la densidad poblacional y el achicamiento de la base piramidal, de las zonas rurales, repercute en la justificación del paulatino retroceso del estado en lo que hace a cumplir con sus obligaciones, la salud, la educación y la justicia. Los mismos que han administrado el estado neuquino por casi medio siglo son los que deciden el cierre de escuelas rurales y a la terciarización de servicios que debiera prestar el hospital público, a su vez los jóvenes que llegan con un numero importante de necesidades a insertarse en sistema público de enseñanza, cargan consigo una realidad harto pesada, en su mayoría carentes de una alimentación adecuada, habitando viviendas con condiciones de habitabilidad que van desde insuficientes a sumamente precarias, hijos de padres desocupados, sin oportunidad de acceso a capacitación ni a absorción del llamado mercado laboral. Apenas un peldaño más arriba quienes pueden acceder y culminar sus estudios secundarios optan por solución más inmediata, para insertarse al mundo del trabajo, por la vía estatal hacia la búsqueda de algún puesto administrativo, el ingreso a la fuerza policial y la seducción que provocan las empresas petroleras. Todo lejos del origen ancestral de la tierra, de la innegable deuda que el Estado Neuquino pretende no reconocer, con un sector que habita el territorio desde antes que el propio estado existiera, y favoreciendo mediante el viejo artilugio de la prebenda política partidaria a quienes se subordinan a servir al poder. Estos puntos deberían ser analizados desde cada una de las organizaciones que componen el abanico del campo popular, gremios, asociaciones civiles, organizaciones campesinas, y de pueblos originarios. Los partidos políticos que no han gobernado la provincia deberían comenzar a pronunciarse en tal sentido, si en realidad creemos que los cambios políticos deben venir a saldar los supuestos errores del partido hegemónico provincial. Desde una visión meramente personal pero basada en los hechos transcurridos sobre todo en estas ultimas dos décadas y en datos estadísticos, considero que cada uno de estos males los cuales padece el pueblo neuquino no son errores, sino los resultados mal que nos pese, de las exitosas políticas de estado plasmadas desde un tiempo a esta parte por el partido gobernante. A medida que el campesinado debió ir abandonando sus tierras, migrando hacia las ciudades más pobladas éstas tierras se han ido concentrando en pocos dueños, mientras esto ha ido sucediendo, los recursos no renovables que se encuentran en el subsuelo, son extraídos por empresas multinacionales que negocian a puertas cerradas y en soledad absoluta con el gobernador de la provincia, cuanto y como va recibir el estado neuquino en concepto de regalías. Cuando un oleoducto o gasoducto se construye sobre tierras fiscales, la renta por servidumbre de paso se las lleva el estado, esto pocas veces sucede ya que en la mayoría de los casos estos atraviesan campos privados que pertenecen casi siempre a amigos del gobierno. Por su puesto en ninguno de los dos ejemplos anteriores los campesinos crianceros se benefician directamente con la creación de estas obras, generadas por la extracción de los recursos. Sencillamente a los campesinos se les niega el acceso a la propiedad de la tierra cómo si el derecho a poseer una parcela para producir fuera algo a lo que sólo tienen acceso los ricos y los amigos del gobierno. Mientras tanto las magras regalías que percibe el estado neuquino son y han sido distribuidas en forma inequitativa, de la porción que les corresponde a los trabajadores del estado nunca resulta suficiente como para evitar el latente estado de conflictividad social. De esta manera los gremios que representan a estos sectores siempre terminan discutiendo el reparto de la torta mientras el modelo se mantiene indiscutible y hegemónico, lo que genera un alejamiento del sector a la problemática del ciudadano más desprotegido, beneficiando de esta manera el discurso reaccionario y fragmentario del oficialismo, la creciente problemática social merecería ser incluida en la discusión interna en los sindicatos que representan a los distintos sectores de trabajadores del estado. El vaciamiento del sistema de salud, la delicada situación de la escuela pública, el déficit de viviendas, la falta de fuentes generadoras de empleo, la precariedad en las comunicaciones en las que se encuentran distintas comunidades de la región, la dependencia energética de solo una línea de alta tensión, la amenaza que representa el avance de las políticas en materia de la expansión por parte de la explotación minera a cielo abierto y el desastroso impacto que generan en el medioambiente, producto del envenenamiento de millones de litros de agua dulce, por día, la contaminación de la tierra y el aire no hacen más que plantear un panorama sombrío en el futuro de la zona norte del Neuquén. Es necesario tener en cuenta que lo que sucede políticamente en la zona no sería una realidad si la sociedad no lo permitiera, por lo que asistimos a un momento de la historia en el cual quienes no estamos en la vereda del partido provincial ni de sus aliados necesarios, debemos plantearnos hasta donde estamos dispuesto a dar la batalla que concluye definitivamente en la disputa política por el poder, en esta construcción compleja pero necesaria resulta central dar la discusión del modelo económico, pero lo que es más profundo aún la discusión de un modelo político, que se encuentra en su fase final.

*Ceferino Vazquez.
Coordinador General.
Movimiento Para la Unidad de los Neuquinos.
Chos Malal – Septiembre de 2010

El lunes 9 de agosto el diario “Río Negro” publicó una nota sobre la trata de personas y, además del título, varios párrafos y entrevistas estaban dedicados a la situación de dos pibas del lugar donde trabajo, la Escuela Especial Nº 1. Al día siguiente se apersonó en el establecimiento la directora de Nivel Especial y, en un clima de tensión, estuvo todo el día encerrada en una sala con parte del equipo directivo. Me llamaron a declarar para una “información sumaria” (sic) que habría pedido el ministro quien, en campaña por el Valle Medio con el resto del gabinete, el gobernador y toda la cosa, mandó a “tomar intervención”, como titularía el mismo diario dos días después.

“Tomar intervención” es el eufemismo para decir que la directora de Nivel vino a la escuela a meter miedo, a presionar sobre los que hablamos con el medio gráfico. Y dio resultado. Porque inmediatamente la atención se puso sobre las declaraciones: qué se había dicho, adónde se lo había dicho y por qué se lo había dicho. El todos contra todos es la consecuencia del miedo, porque, como en la época de la Inquisición, “informar sobre el vecino de uno llegó a ser no sólo un deber sino también una estrategia de supervivencia”.

Pero de M., como la llama el diario por ser menor de edad, nadie habló. No se preguntó qué se había hecho ese día, el de la desaparición, cuando estuvo en la escuela. No se preguntó cuántos meses de embarazo lleva y no se recorrieron las aulas ni se hicieron reuniones con los padres ni se habló con el personal para ver qué se piensa del tema o cómo creemos se podría trabajar mejor en una sociedad que hace rato que le sacó años de ventaja a la vetusta y verticalista estructura escolar sarmientina. Sólo se “bajó” la incomodidad que había provocado la nota –y las declaraciones– en el gabinete provincial, como “bajan” las políticas educativas y “bajan” los materiales para que discutamos; por cierto, el miércoles 11, en la jornada de capacitación por el Día del Portero, trabajamos sobre el currículo de ¡primaria!, porque Educación Especial en nuestra provincia nunca tuvo currículo propio.

Así, se escribe sobre el respeto por la diversidad, se talan bosques para escribir discursos que se dicen entre canapés en los congresos, seminarios, cursos y jornadas dedicados a la “igualdad de oportunidades”, “inclusión educativa”, “inteligencias múltiples”, pero la única respuesta espontánea a una nota de un diario sobre la situación de chicas que, como todas, van a la escuela pero, como pocas, van a la escuela especial, es ir a la institución a disciplinar a los que hablaron con el medio y, a través de ellos, a toda la comunidad educativa.

Es una verdad tan contundente esta que demuestra que quieren que el estado de las cosas se perpetúe que da pavura pensar en gente capaz de ello. ¿Cuántos proyectos comunitarios se solventarían con la decena de miles de pesos que se gastó en la propaganda, vulgar y descarada sobre la “reforma de la Constitución”? En una provincia en la que no se tienen derechos si no se tiene abogado, siempre hay que recurrir al favor político para conseguir las cosas. Para conseguir trabajo, para que te aprueben el proyecto, para que se agilice el trámite, hay que recurrir al funcionario o dirigente amigo. La lógica de la obediencia –voluntaria o involuntaria– es el caldo de cultivo de la violencia social que vivimos. “Nadie es peligroso si antes no ha sido vulnerable” y, cuando el que vulnera es el Estado, su gobierno, la sociedad se vuelve así, como la conocemos.

En la escuela no tenemos recetas para detener eso, pero si pudiéramos aprender a escucharnos, a disentir y a partir de ese disenso encontrar las maneras, sería diferente. Y a escuchar a los pibes, sus contextos, sus creencias y formas de sobrevivir. Porque, agrego a lo que pusieron en la nota las periodistas, probablemente la cosa sería diferente si el canal estatal no tuviera como principal programación un esperpento que promueve el cuerpo femenino como una mercancía, la grosería como manera de relación y caerle bien al “conductor” como estrategia para permanecer. También sería diferente si el sistema no cotizara de la misma manera tomar mates y comer bizcochitos que trabajar a conciencia, si no, no valoraría más al alcahuete que al comprometido con su tarea.

Dante López Dorigoni es maestro preceptor en Escuela Especial Nº 1 de Roca

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial, ¿Por qué cerca de 30 niños aguardan en lista de espera del Jardín de infantes Nº12 para acceder a una vacante en sala de cuatro años? Y muchos más en toda la ciudad.

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿Por qué hace casi 10 años que no se crean salas de jardín de infantes en SMA?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial,  ¿Por qué estamos a 16 de mayo y aún no recibimos las partidas de gastos generales y refrigerio correspondientes a este mes?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial, ¿ Por qué los padres del Jardín de Infantes Nº12, podaron árboles, cortaron el pasto, pintaron cercos y juegos, reubicaron portones?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿Por qué los padres del Jardín d e Infantes Nº12 debieron llevar galletitas y pan para el refrigrerio de los niños?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿ Por  qué tenemos que hacer un bingo, rifas y demás par solventar los gastos de los proyectos pedagógicos?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿ Por qué llevamos cinco años esperando que se reubique y remodele la cocina  del Jardín de Infantes Nº12, diseñada para atender a dos salas cuando el jardín tiene cinco por turno?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿Por qué debemos utilizar dinero de cooperadora para comprar una computadora destinada a la carga de alumnos e información  del  personal , cuando es una tarea netamente administrativa?

Digame Sr Gobernador, si la educación es un servicio esencial ¿Por qué no sesiona el Cuerpo Colegiado del Consejo Pcial de Educación  ?

En realidad , no me lo diga a mi Sr. Gobernador, dígaselo a la comunidad

Pero dígaselo con hechos, con un presupuesto para educación que responda a las necesidades de una escuela pública de calidad, para todos  y todas.

por Marcela Pérez, directora Jardín de infantes Nº12, San Martín de los Andes

Aten es el enemigo público número uno de los gobiernos del MPN. Lo fue para Sobisch, y lo es para Sapag. El plan que Sobisch no llegó a ejecutar hasta el final por el crimen de Fuentealba, es destruir al gremio. Sapag tomó la bandera, y continúa desde el punto exacto en que su antecesor y socio político la dejó.

Por les 8300web

La medida de declarar el paro ilegal, es el último movimiento antes de quitarle a Aten la personería gremial. Deja de reconocerlo como entidad gremial, y también como interlocutor. Reduce el conflicto a su dirigencia, como si las asambleas multitudinarias no fueran parte de la realidad.  Piensa que descabezado el sindicato, los y las docentes desorientados y asustados ante una andanada de amenazas de sumarios y sanciones, no tendrán más remedio que acatar el burdo decreto de “servicio esencial”. Y además, dará un mensaje disciplinador para el resto de los gremios del Estado.

La embestida de Sapag es furibunda. Estamos siendo testigos de medidas impensables para un mandatario que prometió otro estilo de gobierno diferente al del responsable político del crimen de Carlos Fuentealba. Que promete diálogo, pero se sienta en una mesa para ofrecer migajas y reclamar sumisión. Y que dice que no hay plata, aunque haya promovido ni una sola investigación contra su antecesor, a quien delató como responsable de un faltante de caja al inicio de su gestión, y quien dilapidó millonarios recursos del Estado para beneficio de un reducido grupo de empresarios amigos.

El gremio docente tiene atrás una larga historia de luchas por la dignidad de los trabajadores y las trabajadoras, pero también por la justicia. Por eso, la excusa de la Tesorería en rojo, no es un argumento válido.

Con el discurso de hoy, el gobernador alejó cualquier posibilidad de acuerdo con esta conducción. Y  vuelve a despreciar la fuerza de movilización, el poder de resistencia y la  infatigable democracia interna de este gremio que afrontó cosas peores sin bajar sus banderas.