La Cámara de Casación define el rumbo del segundo tramo de los juicios de La Escuelita

La Cámara de Casación nacional debe decidir si aparta a dos vocales del Tribunal Oral Federal de Neuquén o no. El pedido de acusados de delitos de lesa humanidad, se basa en que varios de ellos ya fueron juzgados por esos jueces. No hay antecedentes de que esto haya ocurrido. Pero si los apartaran, el debate oral podría demorarse otro año mas.

La Cámara Nacional de Casación Penal tiene desde este viernes en sus manos los recursos presentados por algunos de los defensores de los imputados por los crímenes de lesa humanidad cometidos en Neuquén en el Centro de Detención La Escuelita. En las próximas semanas, ese órgano deberá decidir si le da lugar al pedido de apartamiento de dos jueces del Tribunal Oral Federal de Neuquén o no, y si mantiene las prisiones preventivas sobre 15 de los 25 acusados.

Se trata de un paso más cuya resolución implica un paso adelante en esta causa que fue elevada a juicio el 29 de enero de 2010 por parte del Juzgado Federal de Neuquén (la fiscalía había realizado el pedido de elevación a juicio el 1 de junio de 2009) y que se enfrenta desde entonces a las zancadillas (“incidentes”, desde el punto de vista legal) de los y las abogadas defensoras.

Tres de ellas fueron resueltas el viernes pasado por el TOF neuquino -conformado por Norberto Ferrando, del TOF de Roca y los subrogantes José María Triputi del TOF de La Pampa y Mirta Susana Filipuzzi, jueza federal de Viedma), abriendo el camino a la Casasción Penal. Los reclamos de los defensores fueron presentados entre agosto y setiembre del año pasado.

Por un lado, las recusaciones contra los camaristas Ricardo Krom y Orlando Coscia requeridas por los abogados Peralta, Corigliano, Oviedo y Alvarez. Ellos consideraban que no estaba garantizado el derecho a juicio de sus clientes, porque ambos jueces los habían juzgado (y condenado) en el primer tramo del juicio de La Escuelita.

Los otros dos incidentes fueron los pedido de excarcelación y la prórroga de las prisiones preventivas por un año más de varios de los imputados que están detenidos en espera del juicio (son 15 de un total de 25 acusados). Este pedido fue resuelto ahora por la cámara conformada para esta ocasión, manteniendo las detenciones por un año más, que hasta podría llegar a prorrogarse si es que el juicio aquí se sigue demorando.

De este modo, la Cámara de Casación deberá definir en las próximas semanas (¿meses?) si avala las decisiones del TOF neuquino. En caso de que Coscia y Krom sean ratificados, el juicio que tenía previsto comenzar en marzo, podría iniciarse en la segunda mitad de este año, según indicaron fuentes de la Defensoría de Cámara neuquina.

Si la decisión fuera la de apartar a los vocales y reemplazarlos por otros, la demora podría ser mayor y tal vez termine el año sin novedades. Es que no sencillo hallar jueces ni juezas disponibles y dispuestos a dejar las actividades propias de sus oficinas para dedicar un año (que es lo que se estima que durará el juicio) a esta causa. Además, deben leer todos los expedientes, conocer las causas, interpretar los hechos y prepararse antes del debate oral.

Para consuelo de las víctimas y de una gran parte de la sociedad, no existen muchos antecedentes de que camaristas hayan sido apartados por haber juzgado antes a los mismos imputados. Los juicios en Córdoba o Tucumán son una demostración de ellos. Claro que cada caso tiene sus particularidades y de ellos dependerá la decisión final de la Cámara.

Por otra parte, la decisión de Casación con respecto a las detenciones, podría generar un gran revuelo social si es que los imputados son excarcelados, pero no demoraría el trámite del juicio oral. Mientras esto ocurre, Luis Alberto Farías Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarión de la Pas Sosa, Enrique Braulio Olea, Héctor José Gagliardi, Gustavo Vitón, Jorge Osvaldo Gaetani, Mario Alberto Gómez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martín, Francisco Julio Oviedo, Enrique Charles Casagrande, Raúl Antonio Guglielminetti, Antonio Alberto Camarelli, Miguel Angel Quiñones, Máximo Ubaldo Maldonado y Osvaldo Antonio Laurella Crippa, seguirán en prisión a la espera del juicio.

Datos:
Los imputados en este juicio son José Ricardo Luera, Luis Alberto Farías Barrera, Oscar Lorenzo Reinhold, Hilarión de la Pas Sosa, Roberto Maier, Osvaldo Antonio Laurella Crippa, Enrique Braulio Olea, Héctor José Gagliardi, Gustavo Viton, Jorge Osvaldo Gaetani, Mario Alberto Gomez Arenas, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martín, Francisco Julio Oviedo, Enrique Charles Casagrande, Máximo Ubaldo Maldonado, Serapio del Carmen Barros, Raúl Antonio Guglielminetti, Emilio Jorge Sacchitella, Antonio Alberto Camarelli, Miguel Angel Quiñones, Gerónimo Enerio Huircaín, Oscar Ignacio Del Magro, Julio Héctor Villalobo, Saturnino Martínez y Desiderio Pinchulef.

Las víctimas son:
Aigo Celestino
Albanesi José Luis
Almarza Luis G
Balbo Orlando
Barco de Blanco Silvia Noemí
Barreto Clorinda
Berstein Jorge Mario
Blanco Norberto
Botinelli María Cristina
Botinelli Silvia Beatriz
Cáceres José Luis
Cancio Orlando
Cantillana Emiliano
Contreras Oscar Dionisio
De Filippis Carlos
Genga Luis Alfredo M
Gimenez José A.
Copolecchia Roberto Mario
Inostroza Arroyo Hugo Obed
Joubert Ernesto
Kristensen Carlos José
Liberatore Roberto Aurelio
Lopez Juan Isidro
Maidana Juan Carlos
Maidana Pedro Daniel
Mendez Jose Delineo
Mendez Saavedra, Sergio
Mendez, Octavio Omar
Novero Ricardo
Pichulman José Francisco
Pincheira Miguel A
Radonich Raúl
Recchia Virginia Rita
Ríos Ruben
Rodriguez Pedro Justo
Seminario Ramos Javier
Sotto Raúl
Tomasevich Francisco
Villafañe Jorge Américo