En política existe de todo, menos casualidades. La “renuncia” de Tobares a pocas horas de la reunión que mantuvieron Jorge Sapag y Sobisch, debería ser leída como una consecuencia de ello. Sobre todo si -como aseguran varias versiones- es Hugo Acuña su reemplazante.
Por les 8300
Menos creíble resulta que una pelea entre ministros sea el detonante de semejante crisis de gabinete. Quienes conocen al gobernador, saben que en otras circunstancias el hombre hubiera optado por mantenerlos a ambos dentro de la nave antes que sacrificarlos públicamente. Pero ya resuelta la renuncia Tobares, denunció que la gestión se encamina hacia el lado contrario de su ética y convicciones, y que todavía hay vestigios de política sobichista.
En este contexto, si el ex diputado Hugo Acuña ingresara al gabinete de Sapag (o Manolo Gshwind, como se señala en otros ámbitos), habría varias lecturas interesantes para hacer:
- En primer lugar, que se reforzaría la presencia de sobichistas en el gobierno con las de Bertoya (que sigue intacto y manejando la caja de regalías extraordinarias y ahora la otra caja de Desarrollo Social) y Ernesto Seguel (de reciente incorporación), entre otros y otras. Acuña -hay que recordarlo- fue uno de los más fervientes escuderos del rey JOS. No sólo fue de los poquitos que quedó a su lado luego del asesinato del docente Carlos Fuentealba, sino que además fue protagonista de hechos realmente bizarros en su defensa. Su declaración de “ataque bactereológico” el día en que los y las trabajadoras de Salud se manifestaron en las puertas de la casa de Gobierno, catapultaron a Acuña a lo más alto del humor político nacional.
- Ponerlo al frente de la estratégica cartera de Gobierno en un momento en que Sapag viene endureciendo su discurso con los sectores gremiales (descuento de los días de paro), sociales (demora en los pagos de subsidios) y mapuces (desconocer ala COM, por ejemplo) de la provincia, habla a las claras de que el verbo se unirá con la acción y que la conflictividad social irá en aumento, y confirman que este gobierno está cada vez más cerca del sobichismo.
- Hacia adentro del partido, el mensaje parece ser que la unidad no sólo es lo mas importante, sino que es excluyente. En nombre de esa unidad, lo más probable es que haya una lista mayoritaria de consenso en el MPN, y que Luz Sapag quedará excluida de toda conversación, al igual que todos los que asistieron al acto convocado por Guillermo Pereyra con Hugo Moyano. Las declaraciones de Ana Pechén -la número dos del gobierno de Sapag- diciendo que preferiría un MPN “sin kirchnerismo”, constituye otra de las “casualidades” imposibles.
- Hacia adentro del “sapagismo”, la partida de Tobares es considerada por un sector proclive al diálogo, al consenso y la búsqueda de soluciones por la vía del entendimiento como un fuerte golpe. Pero el ingreso de Acuña, implicará una ruptura total con la posibilidad de poner en práctica las viejas promesas de la campaña electoral.
Que seria de mi sin Les 8300! gracias gracias por tan claro análisis!!!! realmente util para entender este feudo en el que vivimos… ya estaba media perdida y ahora me cierra todo!!! gracias!
LILI, AL FINAL…..SIEMPRE TODO CIERRA….
Como siempre haciendo analisis verretas e izquierdistas (con tintes mas derechistas que nada….) presencia sobischista? lo unico importante aqui es el MOVIMIENTO POPULAR NEUQUINO…. el único partido que ha gobernado la provincia, con aciertos y errores, pero en la balanza predomina lo positivo. Si no como se explica el crecimiento explosivo de la población… taaantos docentes que llegaron a trabajar aca y hoy se quejan….
El MPN es todo un tema, no? Un partido con 104 mil afiliados (120 mil dijo días atràs el gobernador Sapag, pero no pudimos confirmarlo) que tiene medio siglo de vida. Es decir que cada cinco habitantes de la provincia, uno es del partido. En su interior conviven sectores de pensamientos muy diferentes, que a veces chocan pero siempre terminan enfilados todos para el mismo lado. Cómo llamar a esto? Reacomodamiento ideológico permanente? Pragmatismo puro y duro? Mística?
En definitiva todos los caminos no conducen a roma pero si a JOS.
Es sabido que de la puerta pa fuera se pelean todos y son archienemigos,pero de la puerta pa dentro son socios y amigotes.clasico doble discurso para la mersada,vio?
Sofi, si considerás los análisis del 8300 “verretas” ni gastes tu tiempo en leerlos entonces… Sos como los que llaman al insoportable Baby Etchecopar para putearlo. Lo odian con toda su alma y sin embargo lo escuchan todos los días. Si tanto detestás la posición política de este tipo de notas, ¿por qué no hacés algo q consideres más productivo? y dejanos a nosotras/os tontitos e influenciables lectores conocer la opinión de éste periódico web. Gracias.
SÍ,TODO CIERRA.COMO LA SOCIEDAD QUE ADMINISTRA EL ESPACIO DUAM,DONDE JAS REALIZA SUS REUNIONES.LAS INTEGRANTES SON CAROLINA LANUSSE-PAREJA DEL GOBERNADOR- Y ALEJANDRA DEL MORAL, ESPOSA DE SCHOEDER. FIGURA EN UN BOLETIN OFICIAL DE MAYO DEL AÑO PASADO.CLARO, NO ES UN DELITO..
Al final JOS se “lo lleva al huerto” a JAS es decir… “lo pasa p’al cuarto” … no le sirvieron las dos damas? ¿O esta de acuerdo con el neoliberalismo? No lloren palomas del MPN esto es el MPN
Vàmos Tobares te necesitamos, aqui estamos todas esas personas que creemos en vos, en ese caballero, sincero,honesto y honrrado, que a pesar de todo, tuvo el tiempo y dedicaciòn para atender a todos por igual sin discriminar ni crear falsas espectativas y a traves del dialogo nos brindaste un minuto de tu tiempo para escucharnos, gracias por eso. Pero ahora te decimos una y mil veces… te necesitamos, vos dijistes que debiamos acompañar el proyecto del señor Gob. que confiabas plenamente en el y que tuvieramos paciencia que eso era todo lo que nos pedìas y que pronto vendrìan tiempos mejores. Ahora te pedimos nosotros, venì!! te necesitamos para seguir creyendo.