Defendamos el agua
Hace poco tiempo, los neuquinos y neuquinas podían disfrutar de un chapuzón en los arroyos que atraviesan la ciudad. Hoy eso pertenece al pasado. ls contaminación de las grandes ciudades ha llegado a Neuquén, esperemos que no sea para quedarse. El futuro llegó.
Se conoció a través del boletín oficial de la Municipalidad de Neuquén que la “primera etapa” de limpieza del Arroyo Durán costara $52.000.
Cabe señalar que esta primera etapa abarcara solo 600 metros de los más de 4 kilómetros que tiene el arroyo. Segúa el intendente Martin Farizano “por ser un cauce de agua natural, el saneamiento del arroyo es una responsabilidad de Recursos Hídricos de la Provincia”
Parelamente se anunció que se prevé entubar el otro arroyo que atraviesa nuestra ciudad, el Villa María.
Estos dos arroyos fueron históricamente los canales pluvioaluvionales de la ciudad, además de ser un contacto directo con la naturaleza, donde, hasta no hace poco tiempo, cualquiera podía disfrutar de un chapuzón. Dicha obra de entubamiento contará con un presupuesto de $17 millones de pesos
¿La solución?
La subsecretaría de Obras Públicas informó que se presentaron dos empresas para la licitación pública N° 23/2009 que corresponde a la obra denominada entubamiento del arroyo Villa María. El presupuesto oficial es de 17.000.000 de pesos. El tramo a ejecutar está comprendido entre las calles Linares y El Chocón. La firma que presentó menor cotización, y por ende gana el derecho a realizar la obra, es la Constructora Roque Mocciola S.A, quien ejecutará los trabajos por 16.890.854 pesos.
La otra oferta fue presentada por Sapag. S.A, RJ Ingeniería S.A (UTE), quienes cotizaron 16.988.854 pesos.
De esta manera es como seguramente se prevé solucionar a futuro la contaminación del arroyo Duran: escondiendo bajo la alfombra (entubamiento) el agua sucia.








HOLA… es una locura el planteamiento de entubar los arroyos que cruzan la ciudad. Resultan que si existen es porque es un lugar mas bajo que el resto del terreno (disculpen si peco de obviedades, pero es necesario), por lo que es hacia donde el agua fluiye, pero no solo cuando llueve, sino que es tambien colectora del agua de las napas; por lo que entubarlo no significa que sera por dentro del tubo por donde fluira el agua o que dejara de hacerlo, muy por el contrario seguira fluyendo por los bordes exteriores del entubamiento, elevando el nivel de la napa, la salinizacion, etc. que seria lo correcto, entonces? seria controlar que no se arroje basura, ni se viertan liquidos y una constante limpieza y manteniemiento para que sirvan de canales.. creo que los 17 millones que van a pagar a Roque Mocciola son mas que suficientes para esa tarea.
o acaso cuando los rios Limay y Neuquen esten un poco mas contaminados de lo que estan, tambiien van a entubarlos?